HubSpot pour un courtier en assurance : ce qui marche, ce qui manque
HubSpot convient à un courtier pour prospecter, pas pour gérer un portefeuille d'assurance. Son pipeline, ses séquences d'emails et ses intégrations sont excellents, et son prix d'entrée est imbattable. Mais il ne connaît ni les compagnies, ni les contrats qui durent, ni la fiche de devoir de conseil, ni les sinistres : tout cela est à construire et à maintenir soi-même. Ce qui vaut pour HubSpot vaut pour Pipedrive, et en grande partie pour Salesforce.
Ce que HubSpot fait très bien pour un cabinet
1Des intégrations par centaines et des API documentées
Des intégrations par centaines et des API documentées : messagerie, téléphonie, marketing, facturation, tout se branche.
2Un pipeline commercial et des automatisations marketing très aboutis
Un pipeline commercial et des automatisations marketing très aboutis, adaptés à la prospection à volume.
3Un prix d'entrée très bas
Un prix d'entrée très bas, voire gratuit (HubSpot jusqu'à 2 utilisateurs, Pipedrive à 14 €).
Ce qui manque, critère par critère
D'après les pages publiques de HubSpot, Pipedrive et Salesforce, consultées le 12/09/2026.
| Critère | CRM généraliste | Aeliam |
|---|---|---|
| Tarification multi-compagnies | Aucune en natif : un CRM généraliste ne connaît ni les compagnies, ni les extranets, ni les produits d'assurance. | Native sur 3 compagnies (AXA, Allianz, Generali), 9 couples produit × compagnie : une seule saisie, le tarif revient dans la fiche client sans ouvrir l'extranet. |
| Conformité DDA : fiche conseil, DER | Aucun module DDA natif : recueil des besoins, fiche conseil et DER sont à construire soi-même (champs, modèles, workflows). | Fiche de devoir de conseil générée dans le flux de souscription. Générateur de DER et bibliothèque conformité gratuits, sans compte. |
| Suivi des sinistres | Aucun objet « sinistre » natif ; à modéliser en objets personnalisés, souvent réservés aux plans supérieurs. | Module sinistres : déclaration, statut, pièces, relances, historique visible par tout le cabinet. |
| Commissions et bordereaux | Aucun rapprochement de bordereaux compagnies ; à faire hors de l'outil ou par intégration. | Import des bordereaux CSV ou Excel de toute compagnie, rapprochement contrat par contrat, écarts signalés. |
| Détection d'opportunités (multi-équipement) | Détection d'opportunités commerciales génériques (pipeline, scoring) ; rien sur les contrats manquants d'un portefeuille d'assurance. | Détection automatique des contrats manquants dans le portefeuille, client par client et famille par famille. |
| Reprise de portefeuille | Imports CSV standard ; aucune reprise de portefeuille d'assurance (contrats, échéances, sinistres) prévue. | Import guidé depuis Custy / ADHOC, Modulr, Antenia, Courtaged, Excalibur, IGA, Salesforce, HubSpot ou Excel, accompagné par le fondateur. |
Le prix réel
Affichés : HubSpot Sales Hub gratuit jusqu'à 2 utilisateurs puis Starter à partir de 20 € par mois et par licence (annuel) ; Pipedrive de 14 € à 79 € par utilisateur et par mois ; Salesforce Financial Services Cloud à partir de 325 € par utilisateur et par mois (annuel).
Le plan gratuit ou d'entrée ne couvre pas le courtage : il faut des objets personnalisés pour les contrats et les sinistres, souvent réservés aux plans supérieurs, et du temps de paramétrage, le vôtre ou celui d'un intégrateur. C'est ce coût-là qu'il faut comparer au prix d'un logiciel de courtage, pas le tarif d'appel. Nous l'avons vécu : notre cabinet travaillait sous Salesforce avant de construire Aeliam (voir Salesforce pour un courtier).
Quand garder HubSpot, quand changer
Gardez-le si
Une structure dont l'activité principale n'est pas le courtage, ou un cabinet avec une équipe technique qui préfère tout construire sur mesure.
Changez si
- Vous avez passé des semaines à paramétrer des objets « contrat » et « sinistre », et ils ne tiennent pas.
- La fiche conseil DDA, vous la faites encore sous Word à côté du CRM.
- Le prix réel, avec les plans supérieurs et l'intégrateur, n'a plus rien à voir avec le tarif d'appel.
- Vous voulez un outil qui connaisse AXA, Allianz et Generali, pas un outil qu'il faut leur apprendre.
Ou faites les deux
Le schéma le plus courant : HubSpot reste pour la prospection, le logiciel de courtage prend le portefeuille, la tarification, la conformité et les sinistres.
Pour comparer les CRM faits pour le métier : Meilleur CRM pour courtier en assurance en 2026.
Questions fréquentes
HubSpot convient-il à un courtier en assurance ?
Pour prospecter, oui : pipeline, séquences d'emails et intégrations sont excellents. Pour gérer un portefeuille d'assurance, non sans paramétrage lourd : contrats, fiche conseil DDA, sinistres et commissions n'existent pas nativement.
Quelle alternative à un CRM généraliste pour un cabinet de courtage ?
Un logiciel de courtage, qui apporte en standard les compagnies, les contrats, la tarification, la conformité DDA, les sinistres et les bordereaux. Beaucoup de cabinets gardent le CRM généraliste pour la prospection et passent le portefeuille dans le logiciel de courtage.
Peut-on connecter HubSpot à un logiciel de courtage ?
Oui. Aeliam se connecte à HubSpot et à Salesforce pour les contacts et les opportunités, et reprend leurs exports. Les deux outils peuvent coexister.
Gardez HubSpot pour prospecter, passez le portefeuille dans Aeliam
Aeliam se connecte à HubSpot et reprend ses exports : les deux peuvent vivre ensemble.
Vous préférez qu'on vous montre ? 15 minutes avec Amine